home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / digital / 940222.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  4KB
  1. Date: Fri,  8 Jul 94 04:30:20 PDT
  2. From: Ham-Digital Mailing List and Newsgroup <ham-digital@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Digital-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Digital@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Digital Digest V94 #222
  7. To: Ham-Digital
  8.  
  9.  
  10. Ham-Digital Digest          Fri,  8 Jul 94       Volume 94 : Issue  222
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      New IP Address when Moving?
  14.                   Satellite fax to HF fax converter
  15.  
  16. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Digital@UCSD.Edu>
  17. Send subscription requests to: <Ham-Digital-REQUEST@UCSD.Edu>
  18. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  19.  
  20. Archives of past issues of the Ham-Digital Digest are available 
  21. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-digital".
  22.  
  23. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  24. herein consists of personal comments and does not represent the official
  25. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 8 Jul 1994 10:33:10 GMT
  29. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!EU.net!Germany.EU.net!netmbx.de!zrz.TU-Berlin.DE!zib-berlin.de!news.belwue.de!news.uni-stuttgart.de!smiller@network.ucsd.edu
  30. Subject: New IP Address when Moving?
  31. To: ham-digital@ucsd.edu
  32.  
  33. First of all, many thanks for your detailed response.  I appreciate it.
  34.  
  35. : The whole 44.x.y.z address space is assigned to one network, the ham tcp/ip
  36. ...
  37. : BTW2: anyone willing to discuss topics related to the above (external/
  38. : internal routing of 44, subnetting...) please reply. We really ought to 
  39. : start working on this issue. If any work is done - pointers please...
  40.  
  41. Well, so far there isn't much discussion here, but I have some comments
  42. on this subject...
  43.  
  44. As the amateur TCP/IP community becomes more interconnected, with
  45. higher-bandwidth backbones and more satellite links, it's imaginable
  46. that within some years' time the amateur network could have the
  47. ability to route IP packets directly anywhere on the planet.  At
  48. present this is already done with Email using the W0RLI/et. al.
  49. hierarchical addressing (dl6seu@db0rot.#bw.deu.eu) scheme.  But I
  50. could imagine being able to "ping some_US_station" from Germany, for
  51. example.  Since we wouldn't want all world-wide TCP/IP traffic being
  52. heard all over (i.e. there's no reason for a "ping USA" from Germany
  53. to be heard in Australia!), I'd think subnetting is the way to go,
  54. with routers and gateways strategically placed.
  55.  
  56. And I've already read here and there that subnetting is taking place
  57. in the amateur community.  At least in-so-far as groups of 44.* IP
  58. addresses are being assigned to different regions of the planet.  (OK,
  59. maybe it's just to help with IP address administration.)
  60.  
  61. If I were to answer my own question:  "Do I need a new IP address
  62. after moving from the USA to Germany?", I'd say this:  "Short term:  No,
  63. because subnetting doesn't really appear to exist yet today.  Long
  64. term:  Yes, and maybe even sooner so as to not encourage others to
  65. "randomize" the address/region space by moving without getting a new
  66. IP address."  After all, if I move my workstation to a different
  67. department at work, I usually get a new IP address and am placed onto
  68. a different subnetwork.
  69.  
  70. Come on!  Aren't there any other TCP/IPers on this newsgroup with some
  71. opinions?!
  72.  
  73. --Shannon, DL6SEU/N7APC
  74.  
  75. ------------------------------
  76.  
  77. Date: 8 Jul 1994 09:45:53 GMT
  78. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!EU.net!Germany.EU.net!Munich.Germany.EU.net!thoth.mch.sni.de!news.sni.de!nanette!norton!schro@network.ucsd.edu
  79. Subject: Satellite fax to HF fax converter
  80. To: ham-digital@ucsd.edu
  81.  
  82. In <1994Jul6.170618.1515@gov.nt.ca> ve8ev@gov.nt.ca (John Boudreau) writes:
  83.  
  84. >Has anyone ever built a converter to change the AM wefax from NOAA
  85. >satellites to FM wefax for reception with an HF fax demodulator?
  86. [stuff deleted]
  87.  
  88.  
  89. There was a circuit for an AM/FM converter in the german packet
  90. mailboxes for reception of satellite pictures.  It was used as a
  91. frontend to the HamComm interface and JVFAX.  The design is based on an
  92. XR2206.  If there is interest, i'll try to dig it up.  Be warned, the
  93. circuit description and alignment procedure is written in german.
  94.  
  95. 73 Django
  96. DL5YEC
  97.  
  98. ------------------------------
  99.  
  100. End of Ham-Digital Digest V94 #222
  101. ******************************
  102.